继续更新投资世界观。

上世纪50年代以来的世界并不和平，世界冲突比现在要严重得多，美股的几次大崩盘和战争的关系却不大，所以市场波动还是由流动性决定的，比如二战时期的美国，珍珠港后迅速调动了全体国人的生产积极性，造成了战时繁荣，市场资金开始充裕，指数触底反弹。在这里，指数上涨是流动性涌入的结果，而非原因。

市场规律是一个很客观的东西，并不以人类的主观感情为转移。但根据我的观察，大多数人更喜欢套用自己的一套理论体系，直到无法解释。另一方面，控制宣传机器的少部分人是明白这个道理的，为了自身的利益，他们放出的信息有真有假。

市场资金的来源有很多，在相对封闭稳定的循环体系中，资金的总量可以认为是不变的，投入公开市场的资金是其中的一部分，虽然参与投资的各机构或者公司拥有大量的金钱，但他们只是金钱的管理者，归根结底，这些金钱还是个人的。所以，市场的流动性，可以认为是众多个人组成的流动性。对大多数人来说，除了极端不理性的时期，个人用来投资的金钱一定只占自身资产的一部分比例，并且处于一个动态平衡的状态，这种动态平衡会直接反映到指数上。当个人的经济状况低到某个值，没有余力投资的时候，Ta的投资金额会直接变为零。所以可以认为指数在反映流动性充裕程度的同时，还反映了众多个人的经济状况。人们的总体收入决定了总消费，而上市公司的业绩来源于消费，所以消费决定了公司的业绩，也在一定程度反映了经济繁荣程度，在这个层面上，可以认为股市是经济的晴雨表。而在市场出现扰动时，比如利率调整或者某些影响各上市公司业绩的重大事件发生时，众多个人会做出情绪化的选择，最终反映在指数上，形成技术指标。

在此做一个假设，市场一直在传播着坏消息，甚至有传言说一个月后本土就要爆发核战，这种时候，大部分人出于理性的选择，会减少投资额，这将导致指数短时间内大跌，一个月后，核战果然爆发了，但因为战争决策者对历史评价的考虑，使用的是几乎无污染的氢弹和中子弹，然后战争很快结束了，和平条约很快缔结，一切恢复如常，世界和平。这场战争导致了几个结果，毁灭了一座城市、消灭了大量人口、一些技术的湮灭，在客观上，持有上市公司股票的人数可能减少了、在被毁城市有人财物的上市公司将蒙受损失、对某些商品的短期需求可能大幅波动。假设90%的上市公司的总部和工厂都在这个城市，那么战争对指数的打击将是致命的，但如果这个城市封闭且完全自给自足，和任何上市公司都没有联系，则长期来说这个城市的毁灭对指数将毫无影响。因为对进行交易的个人来说，Ta投资的公司并没有蒙受损失，Ta的收入也没有因为核战发生变化，即使短期因为恐惧退场了，当恐惧消退后，这些金钱将再次投入到市场里。这就是指数的客观性，一件事情对指数的影响，最终还是要落到具体的公司上面，在没有扰动的情况下，公司和个人的状态没有变化，市场的流动性没有变化，指数就不会变化。这种时候，在情绪底部买入的人，将获得超额的收益。当然，如果是90%的情况，那将是噩梦的开始，这也是客观性的一部分。

所以在每次技术底部的时候，实际上真的是底部，但因为更多的流动性认为这家公司的情况会变差（虽然没有中核弹那么差w ，所以在底部的位置继续有流动性选择离开，这样就形成了下一个技术底部，如此往复，直到新的流动性到来为止，比如政府救市或者共识认为公司状况改善。从这个角度来看，试图通过市值来判断底部是无效的，因为底部是由危机或者困难持续的时间决定的，危机一刻不解除，一刻不到达底部。进一步可以看出，好公司在业内一定是长期优秀的，通过某种方式进入公共视野后，会得到更多人的理性共识，获得更多的流动性，在这之前因为专业或者远见而买入的人，将因此受益。

目前盈利-22.5%+0.45W

以上。