按照计划做了粉笔的所有叶子知识点，完成了benchmark的建立，结果如下

从图表可以看出目前的做题能力：

一、正确率方面。常识低于预期，但可以勉强认为合格，数量关系高于预期，总体正确率可以认为达到了目标分数（70分），总体来看各个模块都没有特别弱的，提高正确率这个阶段，除了部分细分需要再看一下解题方法，可以认为是完成了。

二、用时方面。所有模块全部不合格，数资两个模块的平均完成时间都超过目标用时2分钟以上，数量关系平均速度和目标速度之比达到了300%以上，其次是资料分析166%和判断推理134%，总之就是慢。

三、考场表现方面。将目前的速度和正确率换算成考场时间，在当前速度下可以完成72%的题目，正确率下降到51.9%，各模块除言语理解外，考场正确率全部下降到60%以下，数量关系部分正确率低至19%，数量关系、资料分析与考场时间内的正确率差都在30%以上。

四、细分考点方面。每个模块下的子模块有好有差，有秒做的考点，也有不会解法的考点，虽然同在一个模块下，但用时极不均衡。

由此可见主要问题是速度，通过以下两个方式解决：

一、减题。从实际做题效果来看，言语理解和常识的速度比在120%以下，可以通过提高速度完成全部题目，其他大类必须做减法，数量关系除了少部分巧算题，无论如何也做不到60秒内完成，所以要放弃一部分题目，并提高高频题的正确率。以70%正确率计，需要完成10-11道题目，放弃4-5道题目。同理，资料分析正确率高，但同样费时，可放弃2道题目。言语理解中的语句表达、判断推理中的逻辑判断、定义判断可放弃2道题目，常识判断可放弃1道题目。

二、提速。逐个刷数资两部分的高频考点，提高做题速度，数量关系要提高一倍。其次是刷言语和判断的几个子模块，语句表达、逻辑判断、定义判断、篇章阅读。常识没有很好的复习方法，直观上感觉时政、党史的频率比较稳定。

以上。